Felsőoktatási tanulmányi ösztöndíj: csak a Kodolányi

Írások sora található itt a honlapomon, amiben azzal foglalkoztam, hogy a mi orosházi tehetetlen és értetlen városvezetésünk még a szinte minden más település által támogatott Bursa Hungarica-programban sincs benne, mert kiléptek belőle – aztán szerencsére sikerült visszarángatnunk fideszéket, így ez a lehetőség az orosházi fiatalok számára is újra rendelkezésre áll. Erről tehát bővebben nem írok, itt lehet elolvasni.

2016 decemberében egy interpellációt nyújtottam be Dávid Zoltánhoz, ami a kivételek közé tartozik a tekintetben, hogy arra viszonylag normális választ kaptam, és én – bár nem voltam teljesen elégedett vele, de a közelgő karácsonyra is tekintettel – azt elfogadtam. Abban az interpellációmban két javaslatot tettem, és mindkettőre azt válaszolta Dávid, hogy „nyitott kapukat döngetek velük”. Annyira, hogy nem is teljesült eddig egyik sem.

Javasoltam, hogy módosítsunk az egyébként kissé szigorú szociális alapú ösztöndíjpályázat feltételein (ez a Bursa Hungarica), hogy a jelenleginél több rászoruló tehetséges hallgató megkaphassa. Dávid megígérte, de eddig ebben a témában semmilyen előterjesztést sem készítettek, remélem, a közeljövőben meg fog történni.

A másik javaslatom pedig arra irányult, hogy a szociális alapú ösztöndíj mellett alapítson a város tisztán tanulmányi alapú ösztöndíjat is a felsőfokú oktatásban résztvevőknek, és – mivel óvatos duhaj vagyok – első körben erre 3 millió forintos keretet terveztem beállítani. (Azt már le sem mertem írni, hogy a középiskolások számára is jó lenne egy ilyen tanulmányi ösztöndíj; gondoltam, előbb ez legyen meg.) Erre pedig azt a választ adta Dávid Zoltán, hogy szintén „nyitott kapukat döngetek”, mivel a Kodolányi János Főiskolával „előrehaladott” tárgyalásokat folytatnak. Ha nem egy percet adnának mindössze arra, hogy az ember nyilatkozzon, elfogadja-e vagy sem az interpellációjára kapott választ, akkor lett volna időm rákérdezni, hogy ezt mégis hogyan képzelik (mik az ő elképzeléseik, hogyan lehet válasz az én felvetésemre egy kizárólagos intézményi ösztöndíj stb.), de mivel csak ennyi idő van, nem kötözködtem, elfogadtam a választ. Lásd karácsony.

Aztán az idei költségvetési tervezetben egyszer csak benne volt egy 20 millió forintos sor olyan címen, hogy „Kodolányi János Főiskola ösztöndíjalap”.

Majd egy tavalyi 40 millió forintos támogatás elszámolása kapcsán volt szerencsém végighallgatni a főiskola rektor-helyettesének az eszmefuttatását arról, hogy az itteni szakokra bizony „szerényebb teljesítménnyel” is be lehet jutni, ezzel hirdethetné is magát az intézmény, és ezt egészíteni ki az orosházi adófizetők által finanszírozott ösztöndíjalap.

E gondolatok jegyében érkeztünk el a május 30-i képviselő-testületi ülésre, ahol a „Döntés a Kodolányi János Főiskola részére nyújtandó támogatásról” című napirendet tárgyaltuk. Itt elmondtam, hogy nincs vita köztünk abban, hogy a rászoruló és tehetséges orosházi fiatalok továbbtanulását támogatni kell. Abban van különbség, hogy ezt milyen módon kívánjuk megtenni. Több alkalommal azért szólaltam fel mind a bizottsági, mind a testületi üléseken, hogy tágítsuk azt a kört, akik orosházi rászoruló és tehetséges fiatalként a felsőfokú tanulmányaikhoz támogatást kaphatnak. Utaltam a fent részletezett decemberi interpellációmra, és elmondtam, hogy jó lenne, ha az ígéretének megfelelően végre bejönne az ezt módosító (tágító) előterjesztés. Emlékeztettem mindenkit, hogy akkor javaslatot tettem a tisztán tanulmányi ösztöndíjra is, és Dávid Zoltán nyitottnak mutatkozott, akkor a választ elfogadtam. Utána, idén februárban betették a költségvetésbe a 20 milliós keretet „Kodolányi János Főiskola ösztöndíjalap” címen, amihez

az MSZP-frakció módosító indítvány tett, hogy ezt alakítsuk át 10 + 10 millió forintos alapra. Az egyik legyen akkor, ahogy kívánják, csak Kodolányi-ösztöndíj, de a másikból képezzünk egy minden egyetemre-főiskolára vonatkozó orosházi ösztöndíjalapot.

Ezt a fideszes képviselők, a testületi többségük leszavazta, ebből sem lett semmi.

Elmondtam, hogy viszont a korábbi saját döntésüket is megmásítják, hiszen a most elénk került előterjesztésben már nem is ösztöndíj címén kapná ezt a támogatást a Kodolányi (amely intézmény sürgette a testületet, hogy hamarabb kapja meg ezt az összeget), hanem működési támogatásként.

Kérdeztem, hogy miért nem először, eredendően az orosházi rászoruló és tehetséges fiatalok támogatásáról szóló előterjesztés jött be?

Mert ha már minden orosházi rászoruló és tehetséges fiatal továbbtanulását támogattuk, és még maradt pénz, akkor nyugodtabb szívvel szavaz meg az ember egy olyan működési támogatást ennek az egy intézménynek, ami többszöröse annak, mint amit összesen az orosházi fiatalok felsőfokú tanulmányainak támogatására költ a város. Később ezt ki lehetett volna egészíteni középiskolás tanulmányi ösztöndíjjá is.

Még nagyon sok minden elhangzott a vita során, a beszámolóm alatt meg is lehet hallgatni, minden részletre nem tértem ki.

A lényeg: a fideszes többség az eredeti előterjesztésben megfogalmazott javaslatot fogadta el. A Kodolányi főiskola működési támogatásként a 20 millió forintos összeget megkapta.

Olyan felsőoktatási ösztöndíja pedig továbbra sincs a városnak, amelyik az ELTE-re, a Corvinusra, Győrbe, Veszprémbe, Debrecenbe, Pécsre, Szegedre, Békéscsabára, Szarvasra stb. továbbtanuló OROSHÁZI fiatalokat támogatná tisztán tanulmányi alapon.

Csak abban gondolkodnak, hogy a Kodolányira MÁS TELEPÜLÉSEKRŐL érkező hallgatókat támogassák, akik mellett lesznek nyilvánvalóan – és reményeink szerint – azért orosházi fiatalok is. Azt hiszem, a két elképzelés közötti különbség világosan látható.

Azt pedig, hogy a jelenleg a felvi.hu oldalon nyilvánosan elérhető jelentkezési adatok hogyan alakulnak a pótfelvételi során, amelyre a Kodolányi és a város vezetése nagyon számít, rövidesen meglátjuk.

A Kodolányi főiskolára jelentkezettek száma

 Szak   KMF   Jelentkezők 
 Össz.   Első 
anglisztika (Budapest) ANK 39 8
előadó-művészet [jazz-zongora] ANK 0 0
előadó-művészet [jazzbasszusgitár] ANK 1 1
előadó-művészet [jazzdob] ANK 3 2
előadó-művészet [jazzének] ANK 2 2
előadó-művészet [jazzgitár] ANK 4 1
előadó-művészet [jazzharsona] ANK 0 0
előadó-művészet [jazzszaxofon] ANK 0 0
előadó-művészet [jazztrombita] ANK 1 1
emberi erőforrások (Budapest) ANK 52 10
emberi erőforrások (Orosháza) ANK 3 3
emberi erőforrások (Székesfehérvár) ANK 15 3
gazdálkodási és menedzsment (Budapest) ANK 69 6
gazdálkodási és menedzsment (Orosháza) ANK 4 0
gazdálkodási és menedzsment (Székesfehérvár) ANK 29 7
kommunikáció- és médiatudomány (Budapest) ANK 87 19
közösségszervezés [humánfejlesztés] (Budapest) ANK 10 2
közösségszervezés [humánfejlesztés] (Orosháza) ANK 0 0
közösségszervezés [humánfejlesztés] (Székesfehérvár) ANK 8 0
közösségszervezés [ifjúsági közösségszervezés] (Budapest) ANK 7 1
közösségszervezés [ifjúsági közösségszervezés] (Orosháza) ANK 1 0
közösségszervezés [ifjúsági közösségszervezés] (Székesfehérvár) ANK 7 1
közösségszervezés [kulturális közösségszervezés] (Budapest) ANK 19 3
közösségszervezés [kulturális közösségszervezés] (Orosháza) ANK 1 1
közösségszervezés [kulturális közösségszervezés] (Székesfehérvár) ANK 6 4
nemzetközi tanulmányok (Budapest) ANK 31 6
szociális munka (Budapest) ANK 1 0
szociális munka (Orosháza) ANK 1 0
szociális munka (Székesfehérvár) ANK 4 0
történelem (Budapest) ANK 7 0
turizmus-vendéglátás (Budapest) ANK 148 20
turizmus-vendéglátás (Orosháza) ANK 6 2
turizmus-vendéglátás (Székesfehérvár) ANK 36 8
anglisztika (Budapest) ALK 40 12
előadó-művészet [jazz-zongora] ALK 3 2
előadó-művészet [jazzbasszusgitár] ALK 1 1
előadó-művészet [jazzdob] ALK 1 1
előadó-művészet [jazzének] ALK 1 0
előadó-művészet [jazzgitár] ALK 2 0
előadó-művészet [jazzharsona] ALK 0 0

 

 Szak   KMF   Jelentkezők 
 Össz.   Első 
előadó-művészet [jazzszaxofon] ALK 1 1
előadó-művészet [jazztrombita] ALK 1 1
emberi erőforrások (Budapest) ALK 52 12
emberi erőforrások (Orosháza) ALK 11 4
emberi erőforrások (Székesfehérvár) ALK 36 12
gazdálkodási és menedzsment (Budapest) ALK 69 16
gazdálkodási és menedzsment (Székesfehérvár) ALK 27 7
kommunikáció- és médiatudomány (Budapest) ALK 59 12
közösségszervezés [humánfejlesztés] (Budapest) ALK 18 4
közösségszervezés [humánfejlesztés] (Orosháza) ALK 5 4
közösségszervezés [humánfejlesztés] (Székesfehérvár) ALK 2 1
közösségszervezés [ifjúsági közösségszervezés] (Budapest) ALK 4 1
közösségszervezés [ifjúsági közösségszervezés] (Orosháza) ALK 2 0
közösségszervezés [ifjúsági közösségszervezés] (Székesfehérvár) ALK 4 0
közösségszervezés [kulturális közösségszervezés] (Budapest) ALK 16 4
közösségszervezés [kulturális közösségszervezés] (Orosháza) ALK 7 2
közösségszervezés [kulturális közösségszervezés] (Székesfehérvár) ALK 10 6
nemzetközi tanulmányok (Budapest) ALK 31 2
pedagógia (Budapest) ALK 33 12
szociális munka (Budapest) ALK 29 12
szociális munka (Székesfehérvár) ALK 19 6
történelem (Budapest) ALK 16 5
turizmus-vendéglátás (Budapest) ALK 54 12
turizmus-vendéglátás (Székesfehérvár) ALK 6 1
gazdálkodási és menedzsment (Budapest) ATK 55 23
gazdálkodási és menedzsment (Orosháza) ATK 7 4
gazdálkodási és menedzsment (Székesfehérvár) ATK 14 5
nemzetközi tanulmányok (Budapest) ATK 30 17
nemzetközi tanulmányok (Székesfehérvár) ATK 10 1
szociális munka (Budapest) ATK 25 13
szociális munka (Orosháza) ATK 5 2
történelem (Budapest) ATK 16 4
történelem (Székesfehérvár) ATK 9 5
turizmus-vendéglátás (Budapest) ATK 43 10
turizmus-vendéglátás (Orosháza) ATK 5 1
turizmus-vendéglátás (Székesfehérvár) ATK 8 2
gazdálkodási és menedzsment (Budapest) FNK 14 1
televíziós műsorkészítő (Budapest) FNK 34 8
turizmus-vendéglátás [turizmus] (Budapest) FNK 21 3
turizmus-vendéglátás [vendéglátás] (Budapest) FNK 8 0

 

 Szak   KMF   Jelentkezők 
 Össz.   Első 
gazdálkodási és menedzsment (Budapest) FLK 22 4
televíziós műsorkészítő (Budapest) FLK 13 1
turizmus-vendéglátás [turizmus] (Budapest) FLK 19 2
turizmus-vendéglátás [vendéglátás] (Budapest) FLK 17 6
nemzetközi tanulmányok (Budapest) MNK 2 1
turizmus-menedzsment (Budapest) MNK 1 1
vállalkozásfejlesztés (Budapest) MNK 0 0
nemzetközi tanulmányok (Budapest) MLK 9 3
turizmus-menedzsment (Budapest) MLK 4 0
vállalkozásfejlesztés (Budapest) MLK 3 0

Jelmagyarázat:
Össz.: Összesen
Első.: Első helyes jelentkezők száma
KMF: Képzési szint, munkarend, finanszírozási forma

Az adatok forrása: felvi.hu.

A napirendi pont vitája. Vágatlan hangfelvétel. Hallgassa meg!

 

 

 

Ne maradjon le semmiről!